충용은 성공사례로 말합니다
(사실관계 등은 의뢰인 특정 방지를 위하여 수정 및 축약될 수 있습니다)
의뢰인은 작은 회사에 입사하게 되었고, 경리업무를 맡게 되었습니다.
그러나 의뢰인은 회사 대표의 지시에 따라 허위세금계산서를 발행, 수취하는 업무에 가담하게 되었고, 허위로 발행한 세금계산서의 총 액수가 140억 원을 초과하였습니다.
일반적으로 허위세금계산서 교부등으로 인한 조세포탈 사건의 경우 조세범처벌법의 규정을 받지만, 허위세금계산서의 합계액이 30억 원 이상이라면 특정범죄가중처벌등에관한 법률이 적용되어 가중처벌을 받습니다.
이 사건의 경우 허위세금계산서 발행 합계액이 140억 원이였으므로, 조세범처벌법이 아닌 특정범죄가중처벌등에관한 법률 제8조의2 제1항 제1호에 따라 3년 이상의 유기징역형 규정이 적용되는 사안이였습니다.
일단 사건 기록을 열람등사하여 기록을 면밀히 검토하였습니다.
증거관계는 충분하였고, 자백 및 양형주장을 통해 집행유예의 선처를 어필해야 하는 상황이였습니다.
이에. 의뢰인이 허위세금계산서 발행을 통해 취득한 이익이 없는 점, 회사 직원으로서 대표의 지시에 따라 어쩔 수 없이 범행에 가담한 것인 점, 한 가정의 가장인 점, 본인의 행위가 조세범처벌법에 저촉된다는 사실을 명확히 인지하지 못한 상태에서 미필적 고의로 범행에 가담한 것인 점, 전과 없는 초범으로서 현재는 다른 회사에 취직하여 재범의 가능성이 매우 낮은 점 등을 강조하며 집행유예의 선처를 구했습니다.
조세법처벌버이 아닌 특가법이 적용되어 징역형의 실형 위기가 매우 높았던 사건에서 검사 출신 형사변호사를 선임하여 적극 대응한 결과 집행유예의 선처를 받고 다시 일상생활로 돌아갈 수 있었습니다.
감사합니다.
법률 문제는 구체적인 사실관계에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.
법률사무소 충용의 변호사와 상담을 통해 확인해 주세요.